OpenAI CEO'su Sam Altman'a kız kardeşi tarafından açılan davada yeni bir gelişme yaşandı.
Altman hakkında kız kardeşi Ann Altman'ın açtığı dava, bir federal mahkemede esasa girilmeden reddedildi.
Teknoloji medyasından Engadget'in haberine göre karar, davacının zorunlu bağımsız tıbbi muayeneye katılmayı reddetmesi üzerine verildi.
Kararı veren Yargıç Zachary Bluestone, Ann Altman'ın dava dosyasındaki iddialara ilişkin bir değerlendirme yapmadı. Öte yandan davacının muayene talebine uymayacağı konusunda uyarıldığı ve bu durumda davanın reddedileceğinin bildirildiği de belirtildi.
Davanın arka planı
Peki davayla ilgili ne biliyoruz? Sam'in kardeşi Ann Altman, davayı Ocak 2025'te açtı. Dilekçesinde, çocukken kardeşi tarafından cinsel istismara uğradığını öne sürdü. Olayların ailenin Missouri'deki evinde 1997 ile 2006 yılları arasında gerçekleştiğini iddia etti. Ann o dönemde üç, Sam ise 12 yaşındaydı. Son iddia edilen olayın ise Sam'in yetişkin olduğu bir dönemde yaşandığını belirtti.
Söz konusu dava, Mart ayında ilk kez değişikliğe uğradı. Yargıç Bluestone, Ann'ın ilk dilekçesindeki cinsel saldırı ve darp iddialarının zamanaşımına uğradığına hükmetti. Bununla birlikte, Missouri'nin çocukluk çağı cinsel istismarına ilişkin yasası kapsamında davayı yeniden açmasına izin verdi. Ann da bunun üzerine, Salı günü reddedilen değiştirilmiş davayı açtı.
Taraflardan açıklamalar
Şu anda 41 yaşında olan Sam Altman, iddiaları reddetmeyi sürdürüyor. Edinilen bilgilere göre Yargıç Bluestone'un Salı günü, Sam Altman'ın kız kardeşine karşı ileri sürdüğü karşı hakaret (iftira) davasını geri çekme talebini onayladığı bildirildi.
Öte yandan Ann Altman'ın dava açılmasının ardından Sam Altman, annesi ve iki küçük erkek kardeşi ortak bir açıklama yaptı. Açıklamada iddiaların "tamamen asılsız" olduğu savunuldu. Aynı açıklamada Ann Altman'ın "ruh sağlığı sorunları" yaşadığı, "geleneksel tedaviyi reddettiği" ve "gerçekten yardım etmeye çalışan aile üyelerine saldırdığı" ifade edildi.
Ann Altman'ın avukatlığını Ekim ayında bırakan Santos Perez ise yaptığı açıklamada, davayla ilgili artık yorum yapmaya yetkili olmadığını belirtti. Perez, "Annie'ye inanmaya devam ediyorum" dedi.
Bu karar ne anlama geliyor?
Karar, davanın iddialarının doğruluğu hakkında bir sonuç içermiyor. Yargıç, esasa ilişkin bir değerlendirme yapmadı; davanın usul kuralına uyulmaması nedeniyle reddedilmesine karar verdi. Dolayısıyla kararın, iddiaların gerçekliğine dair bir hüküm olarak okunmaması gerekir.
